Micelio
Auto24 de junio de 2015

A- de 2015

Ponente Alberto Rojas Ríos

Demandante Director Juridico De La Fiscalia General De La Nacion

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Solicitud De Nulidad Sentencia De Constitucionalidad
  • Rechazar por improcedente, por cuanto no se acredita vulneración del debido proceso
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Con el presente auto se resuelve la solicitud presentada por el Director Jurídico de la Fiscalía General de la Nación, en cuanto a decretar la nulidad de la totalidad del trámite del proceso correspondiente al expediente D-10339, por haberse presentado en él un desconocimiento al debido proceso.

La Sala Plena decide NEGAR la petición elevada por el ente investigador, en tanto considera que no se configura la violación alegada, por no existe realmente hasta el momento una decisión de fondo con efectos jurídicos sobre los ciudadanos y el funcionamiento de entidades estatales y, porque el Magistado Jorge Ignacio Pretelt Chaljub fue separado del conocimiento del asunto.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. NEGAR la peticion de nulidad elevada por la Fiscalia General de la Nacion, en el sentido de anular la totalidad del tramite del proceso correspondiente al expediente D-10339.
  2. Segundo. Contra esta decision no procede recurso alguno.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.